Asi que.... finalmente tengo música en el coche una vez más.... tengo que decir que es relajante, o revitalizante dependiendo el día. Tristemente ahora que tengo caja de música me di cuenta de que no tengo cd's, así que el fin pasado me compre uno con mucha prisa, solo vi algo sobre princess disney mania, y los títulos de las canciones y no me di cuenta de la especificación sobre que los temas los cantan las nuevas estrellas de disney asi que ahora tengo el cd más rosa del mundo actual, y a hanna montana con su propia versión "rock" de "how does she knows".
Este semestre comenzamos un turno especialmente pesado de guardias, y he de decir que tengo el mejor equipo para ellas. Somos un grupo de 6 niñas, que normalmente regresamos en mi coche de clase y que en los ratos libres de la guardia nos dedicamos a platicar y reir como locas histéricas hasta que algun general o que se yo golpea la pared para que cambiemos de locacion o bajemos el volumen.
Como decía me compre un disco rosa rosa rosa de princesas y esto nos llevó a platicar ayer sobre nuestras películas favoritas de disney y las segundas partes salieron a flote. Nunca he sido fan de las segundas partes especialmente en lo que a disney se refiere, llamenme pasada de moda pero hay ciertos momentos en los que me gusta quedarme con el "happily ever after" a final de cuentas si queremos ver desgracias o un poco de realidad, no tenemos más que poner un poco de atención a los seres humanos con quienes tratamos en el hospital.
De cualquier manera me quede pensando si habría juzgado mal ya que la única segunda parte que recuerdo haber visto hace años fué la de pocahontas y lo unico que recordaba era un pesimo sabor de boca.
Así que en este momento me acabo de zampar pocahontas 1 y 2 vía youtube.
La primera película es una historia maravillosa con las mas hermosas expresiones y dibujos sobre el amor y el dificil encuentro de culturas y como los seres humanos tememos a lo que nos es ajeno y diferente, pero creo que todas conocemos bien la historia.
Es sencilo enamorarte de Jhon Smith, que en el climax de la película está dispuesto a dar la vida, o en su caso cambiarla radicalmente por la mujer que ama, y que, sin quererlo, encuentra finalmente el hogar que nunca tubo. Y en ella, encontramos a una mujer valiente que está dispuesta a dejar ir al amor de su vida, para quedarse con su gente que tanto la necesita.
En la segunda película, encontramos a una mujer por lo demás imprudente que de la nada salta de la carroza que la lleva por londres y empieza a colgarse como changuito (formando un cliche bastante desagradable hacia los pueblos indígenas aunque muy bien disfrazado) que por cierto aprende mágicamente a bailar, caminar en tacones, con corsette y crinolina en una tarde. Y que por cierto se enamora de un nuevo fulano por que mágicamente le dijerón que JHON Smith estaba muerto. ¿necesito mencionar que los dos susodichos se llaman john? el hecho es que cuando finalmente john smith reaparece en escena, está convertido en un inglés bastante idiota y egoista, que no se sienta a pensar en lo que pasa por la mente de su supuesta amada, y que no la contacto en ages por que "no sabía que decir" y que le pide que se la pase con el de aventura en aventura y de barco en barco y que por cierto cuando ella le dice que no le desea toda la felicidad del mundo y se da la vuelta sonriendo como si tal cosa.
Evidentemente la princesa descocada se queda con el segundo john que es básicamente un john smith pelirrojo.
¿quien fué el idiota que escribió esta historia? no solamente echó a perder un hermosisimo happily ever after, si no que encima mato, cambió mutiló y distorsionó al personaje inicial que hizo posible la trama de la primera película?
más allá de eso ¿quién fué el inutil que decidió que si la niña decidía enamorarse de otro sutano, el susodicho tenía que llamarse john y ser una copia barata, vestido diferente y pelirrojo? En serio, ¿que pasaba por la mente de esas personas?
SI esto no les parece suficiente fijense en los dibujos, Disney siempre se ha caracterizado por ser una animación tan aravillosa que eres capas de leer lo que sienten los personajes en sus facciones, en sus movimientos, en sus miradas. hasta la calidad de las expresiones cambian, y encima se atreven a ridiculizar al indio que acompaña y guarda a pocahontas en su travesía.
Lo ponen como un orate enorme (¿desde cuando los nativos del nuevo mundo son altos alguien me puede decir?) que no habla jamás, y que no hace más que gruñir, andar en taparrabos y enseñar sus músculos corriendo ridiculamente detrás de la carroza que lleva a pocahontas.
la primera película es una obra de arte que muestra el lado humano de las dos culturas, su forma de pensar, sus miedos culturas y alegrías, de tal forma que el único malo es el ambicioso jack o como se llame gordo. El resto de los personajes son simplemente una representación de los miedos humanos y las costumbres con las que han crecido y demuestran su forma de ser y pensar en cada una de sus acciones, sin perder jamás el sentido humano, cometiendo los errores que los seres humanos cometen y arreglandolos lo meor que pueden.
La segunda, si se analiza detenidamente, hace una parodia ridícula de los pueblos indígenas, ridiculizandolos y guardando ese ridículo bajo el velo de la valentía.
En la primera película ambos bandos se ven forzados a cambiar su manera de pensar y afrontar sus miedos ante el amor enorme de una pareja formada por un representante de cada cultura que era admirado, amado y respetado por su forma de ser y su humanismo.
En la segunda, los únicos que cambian y que son maravillosamente comprensivos son los ingleses, que "obviamente" tienen la capacidad de razonar, y pensar y practicamente les dan la gran oportunidad de dejarlos en paz en algo así como una reserva y ¿por que? por que pocahontas les hace ver que no hay oro en esa tierra.
Si analizan detenida mente la película, se darán cuenta de que el rey decide demonios no invadirlos es cuando le cae el veinte de que no hay oro en esa tierra "oooo me han engañado, he cometido un error detengan la invasión" tal vez este loca pero a mi me suena a un muy velado "que se queden con su tierra de pacotilla, mejor gastamos esfuerzos en un lugar que valga más la pena"
si matar el personaje de john smith, distorcionar la visión de la historia sobre los pueblos y ridiculizar a los nativos de los nuevos mundos no es destruir materialmente toda la belleza de la primera película, al menos tienen que estar de acuerdo en que el hecho de que la princesa cambie a su gran primer amor por uno nuevo que pensandolo bien le gusta más, es deshacer materialmente todo el punto de las películas de princesas y de la ilusión del primer gran y verdadero amor.
¿como puedes estar tan enamorada que estás dispuesta a morir por una persona (literalmente) y un año después darte cuenta de que pensándolo bien te gusta otro? y ¿como puedes estar dispuesto a dar tu vida, y cambiarla por una pesrona en quien has encontrado el hogar que nunca tuviste y que ha conseguido llenar tu vida, y un año después pensar en seguir recorriendo nuevos mundos en tu barco y querer que ella venga contigo?
Asesinato total de pocahontas eso es la segunda película.
Antes de que digan algo, sí, se que eso llega a pasar en la vida real, pero ¿no es suficiente la realidad para ver las cosas reales? ¿no vemos las películas, y sobretodo las películas de disney para tener un momento de paz, y poder soñar con que el verdadero amor existe?
Si quisiera ver realidad, o ridiculeces, me sentaría a ver a la gente comportarse junto a mí, creanme de eso tengo suficiente, me sentaría a observar lo que viven los pacientes y sus familiares y en el peor de los casos me pondría a ver una película de arte que hable sobre el drama de la vida
Disney es una ventana a los sueños, una ventana al alma, a los valores, al "y vivieron felices para siempre" disney es esa ilusión que todos queremos ser capaces de tener en nuestras vidas, esa ilusión que nos da fuerzas para seguir adelante y buscar algo mejor.
Al menos yo así lo veo.
Se aceptan comentarios y contradicciones.
ajajaja ay araceli, no puedo decir más que estoy totalmente de acuerdo contigo. personalmente no he visto pocahontas 2, pero sí vi cenicienta 2 o 3 ya ni recuerdo cual, el caso es que hacen la misma sarta de tonterias, destruyendo la magia de la primera historia y mutilando a los personajes, para hacer a las mujeres más tontas y a los hombres más imbéciles. disney should stick with their originals.
ResponderEliminar